一个男人被其未婚妻指控通奸,欧美从而被迫搬回家与父母同居。当他为四岁女儿的监护权而战时,欧美也逐渐卷入了父母和邻居由于一棵美丽的古树而起的争执。影片探讨了普通人之间的荒谬斗争,在其现实主义的基调下有着喜剧和惊悚元素。片中尖刻和讽刺的地方或许显得夸张,但也揭示了中产阶级背后的真相。
一个男人被其未婚妻指控通奸,欧美从而被迫搬回家与父母同居。当他为四岁女儿的监护权而战时,欧美也逐渐卷入了父母和邻居由于一棵美丽的古树而起的争执。影片探讨了普通人之间的荒谬斗争,在其现实主义的基调下有着喜剧和惊悚元素。片中尖刻和讽刺的地方或许显得夸张,但也揭示了中产阶级背后的真相。
回复 :电影有两条主线并行推进。第一条主线讲述的是德维(瑞恰·查达饰)的故事,她与一个小伙子开房遭遇警察“扫黄”,小伙子自杀身亡,父亲帕塔克(桑杰·米什拉饰)成了腐败警官的勒索对象,德维不得不背井离乡。第二条主线讲述的是迪帕克(维基·科萨尔饰)的故事,他家是从事火葬行业的低种姓世家,但却同高种姓女生沙露(斯薇塔·特瑞帕蒂饰)深深地相爱了,但一场意外又将命运多舛的他推向了深渊。最后两条主线交会在恒河岸边。社会的矛盾、生活的无奈就这样如长卷般徐徐展开,平淡似水,又感人至深。
回复 :二十年代初期,响往共产主义的美国名记者约翰·雷德千方百计跑到十月革命之后的苏俄体验生活,追求理想的政治国度,并写出了轰动世界的报导文学《震动世界的十天》。然而,他最后对共产主义彻底失望,重回自由世界。电影摘要: 第一幕:雷德和露易丝·布莱恩特在波特兰相遇。 第二幕:20世纪10年代在格林威治村的知识分子生活。雷德和露易丝被尤金·奥尼尔和艾玛·高曼等思想家吸引。 第三幕:雷德和露易丝接受俄国革命的影响。 第四幕:雷德试图在美国建立共产党。 第五幕:雷德来到俄国接受布尔什维克的帮助宣传社会主义。1920年雷德去世,年仅32岁。 五个部分充满了乱糟糟的争吵,换句话说,这很难让你对这段历史激起足够的兴趣。在第一部分,观众必须容忍长时间谄媚性的诱导。在这之后,则是雷德和露易丝一段奇怪的爱情:当他们彼此凝视,伴随着革命的高潮和八十年庸俗的音乐,这对恋人的爱情似乎也达到了顶点。第二部分似乎值得一看,事实上,如果影片在这个间断之前结束的话,会比现在这个版本好的多,因为工人运动造成的气氛足以充实这部电影。也许沃伦·比蒂想得太多了,而且多是西方社会对苏联幻觉式的认知,所以才造就了这只嘈杂的万花筒。
回复 :1922的法国,没有战争的侵扰,显得静谧而美好。苏珊娜,一个年轻、著名的小说家因为缺少灵感而异常苦恼。为了寻找到自己心中的“缪斯”,她跑到了祥和的乡下,把自己孤立起来。在这里,她住在一栋巨大的房子里,准备静心写自己的小说。这栋房子大而诡秘,到处都是形形色色的房间。在打开了一个被封起来的房间之后,苏珊娜把自己的“创作基地”放在了这里。说来奇怪,本来文思枯竭的苏珊娜只要一坐在这个房间的桌子前便会文如泉涌。伴着打字机噼里啪啦的声响,苏珊娜的小说进展得很顺利,可是小说写得越好,苏珊娜的精神状况就越差。她开始不断地出现幻听和幻视。而且在午夜时分,她还会做噩梦。似乎那本正在被顺利创作的小说已经成为了她的梦魇。事情不止于此,村庄里接连失踪了几个小女孩,村民开始恐慌,而发生在苏珊娜和她周围的怪事也越来越多。