剧情简介
中文A woman suffering from amnesia pieces together the events that led to her father's suicide, only to be haunted by the ghosts of children that she begins to suspect were murdered by him.
不卡中文一二三区
中文A woman suffering from amnesia pieces together the events that led to her father's suicide, only to be haunted by the ghosts of children that she begins to suspect were murdered by him.
飞鸟凉
回复 :映画「大河への道」は、伊能忠敬を主人公にした大河ドラマの実現を目指す人々を描いた現代コメディと、200年前の日本地図完成に隠された秘話を描く時代ミステリーを交えた構成に。地元の偉人である忠敬で町おこしをしたい千葉県香取市役所の人々と、地図の完成を見ることなく死んだ忠敬の弟子たちによる一世一代の作戦を描く。
金门王与李炳辉
回复 :2018年5月和6月，Jean Gabriel P_Riot与位于Ivry Sur Seine的一所高中的10名电影班学生合作，开展了一项将电影与政治结合起来的项目。学生们在摄像机前和摄像机后工作，重新布置罢工、抵抗和劳资纠纷的场景，这些电影可以追溯到20世纪60年代末到70年代末，包括让-卢克-戈达尔和阿兰-坦纳的电影。nos d_faites汇集了调查结果，并增加了采访，在采访中，导演询问学生他们刚刚表演的场景，关于“阶级”、“工会”和“政治参与”等概念，以及更广泛的社会背景。这是一个简单，但尖锐的设置，让观众一瞥年轻一代如何看待政治和过去的政治电影。这部影片还记录了导演试图激怒学生的企图。在导演和学生似乎处于平等地位的遭遇中，基于从未见过的导演更多类似于老师的提问，以及此时此刻对革命的思考：起义的表现反映了同样的情况。这会导致一个真实的发生吗？In May and June 2018, Jean-Gabriel Périot collaborated with ten students in a film class at a high school in Ivry-sur-Seine on a project that unites cinema with politics. The students worked both in front of and behind the camera, restaging scenes of strikes, resistance, and labour disputes from films dating from the late 1960s to the late 1970s, including ones by Jean-Luc Godard and Alain Tanner. Nos défaites assembles the results, and adds interviews in which the director queries the students about the scenes they’ve just acted in, about such concepts as “class,” “labour union,” and “political engagement,” about wider social contexts. It’s a simple, yet trenchant setup, affording viewers a glimpse of how a younger generation sees politics and the political cinema of the past. The film also documents the director’s attempts to stir up the students. The conversations vary between encounters in which director and students seem on an equal footing, based on more teacher-like questioning by the never-visible director, and contemplations of revolution in the here and now: the performance of an uprising follows reflection upon the same. Could this lead to one happening for real?回到1968年的电影时代，继续对重放从过去跳出来的电影节选的年轻人进行今天的采访，我们的失败描绘了我们当前与政治的关系。我们的失败，还是我们有足够的力量来面对今天的混乱？By going back into the cinema of the 1968 era and going forward with present-day interviews of young people who replay excerpts of film s jumping out from the past, Our Defeats draw the portrait of our current relations with politics. Our Defeats, or do we keep enough forces to confront ourselves with the chaos of today?
方怡萍
回复 :一次大战中，铁匠贝尔索被征入伍，他作战勇敢，遵守纪律，深受战友喜爱。而他所在的部队的上校却是个刚愎自用的人，面对德国人强大的攻势和严密的防御。他却丝毫不考虑战斗的可行性和士兵的生命安全，一意孤行命令部队占领165高地。战斗中法国一方屡战屡败，但上校却不肯悔改，士兵损伤惨重，叫苦连连。但贝尔索却一直拼命作战，立下些许战功。天气越来越冷，但全连只有贝尔索还穿着单裤。几次申请棉裤都被拒绝，贝尔索十分无奈。唯一令他欣慰的就是不久以后的假期，可以和妻子女儿团聚。新任长官上任三把火，对士兵的状态进行整治。当然，贝尔索与其他人格格不入的裤子也进入到了他的视线，并批准配给他一条军裤。但贝尔索万万没有想到的是，长官态度恶劣地配给他一条从死人身上扒下来的沾满血迹的破烂裤子。贝尔索的自尊心受到打击，拒绝穿这样一条裤子。新任长官认为贝尔索是抗命不从，上报给上级。而上级的军队官僚认为此事很严重，为了给作战失利找借口，要找出士兵不服从命令的典型，竟给他安上了临阵抗命的罪名，要杀一儆百。下层军官和士兵都认为此事十分荒谬，纷纷为贝尔索请命。但没想到，为贝尔索求情的两名士兵也被抓了起来。结果上校等人不顾司法程序，草草地成立了临时军事法庭。并以牵强的罪名判了贝尔索死刑，这让一向正直的甘兰中尉十分气愤。几次求情不成功，甘兰决定向将军秉明一切，希望能够拿到延缓行刑的命令。但就在他回来的路上，被上校等人秘密地杀害了。贝尔索最后的希望破灭了，就这样因为一条裤子，贝尔索被枪决了。1922年7月12日最高法院撤消对贝尔索的判决。
