几个年轻人把村子里有个小孩叫汤米是一个怪胎,长的很丑,城里的几个年轻人经常来这里欺负他,捉弄他.有一次好象把他杀死了,丢进一个井里.收养汤米的老太婆是一个巫婆,她可以让汤米复活,但是她没有那样做.城里的那几个人知道后为了寻求刺激,要玩那种复活.就去了巫婆的家里,我记得他们每个人都把手指割了一下.弄一滴血.他们走的时候碰到了油灯,结果老太婆的家里着火了.在某一个晚上,汤米的棺材里面变红了,还响了几下.最后那几个人来这里看见汤米已经不在棺材里面了.才开始害怕.后来，亚洲汤米复活了，亚洲变成个南瓜头怪物，然后去找那些人去报仇。每次报仇之前，墙上会出现一个特殊的符号，周围就会起大风，有一次是一个农场主，他正和一个女人睡觉，然后被杀死了，女的吓成神经病，然后警方开始调查。有几个年轻人最后被追杀，其中有一个女孩被汤米逼到了井边，正要杀她时，警察把他们包围了，女孩的爸爸是警察，那个警察和汤米以前小时候在一起玩玩具火车，那个警察还救过他，最后汤米犹豫了似乎不想杀他女儿，那个警察也劝其他人不要杀汤米，可就在此时有人开枪射死了汤米，汤米掉下了那口井。
陈少华
回复 :刚生下来的孩子竟然是怪物，贾维斯的儿子就是这样。对待这孩子的方法有两种，一种是杀死他，还有一种就是把他送到一个孤岛上去，让他和同类们自生自灭，贾维斯不得不做出选择……
纪佳松
回复 :《花鼓戏》来自 C.Y. Lee (黎锦扬) 的同名小说，由 Oscar Hammerstein II 和 Joseph Fields 改写成音乐剧，作曲 Richard Rodgers，作词 Oscar Hammerstein II。该剧于1958年12月1日在纽约的圣詹姆士剧场(St. James Theatre)开演,在纽约百老汇连演六百场不衰，后来又在1960 年3月24日于伦敦的宫殿剧场(Palace Theatre)。在1961年，又由环球银幕公司拍成电影，其中，扮演琳达的就是著名华裔演员关南施 (Nancy Kwan)。2002 年，在前《亚裔杂志》(A Magzine)发行人杨致和成立的Factor 公司的精心策划下，《花鼓戏》在九月下旬重登纽约百老汇剧场的维珍尼亚剧院(Virginia Theatre)。这一次的剧本由东尼奖得奖剧作家黄哲伦创新改写，也首次采用全部亚裔的演员阵容，包括扮演《西贡小姐》扬名的菲律宾演员 Lea Salonga 担任女主角，和曾在音乐剧《国王与我》(The King and I) 中担任主演的菲律宾籍演员 Jose Liana 扮演王大。该剧于2003年3月16日停止，但是已经有传说要在北美开展巡回演出。新剧的剧情和旧版略有不同，但是歌曲仍采用旧版。在下面的介绍是旧版的剧情。虽然并不能算是 Rodgers 和 Hammerstein 合作的最成功的例子，《花鼓戏》的成就其实是不可忽视的。《花鼓戏》可是说是音乐喜剧的先驱，在当时题材严肃的音乐剧中独树一帜。而且，它也是屈指可数以中国人的生活为题材的音乐剧。《花鼓戏》的故事取材于旧金山(San Francisco)唐人街上的中国人。故事围绕着唐人街里几代人的矛盾和代沟展开。在老一代人固执地坚持中国习俗的同时，在唐人街上长大的年轻人却更认同美国人的思考方式和生活方式。不过，按照喜剧的传统，大团圆的结尾必不可少，主人公也与心上人终成眷属。既然是屈指可数的以中国人为题材的音乐剧，在这里就不能不多聊一下这部小说以及它的作者黎锦扬。黎锦扬生于湖南，是著名语言学家黎锦熙三兄弟之一。他移民美国，在四十年代写出了《花鼓戏》(Flower Drum Song，也译做“花鼓歌”或“花鼓曲”)。他是继林语堂之后第二个用英文写书的华裔作家。他的最有名的作品无疑就是这部《花鼓戏》，他也在《纽约客》(New Yorker) 杂志上发表短篇小说，多数描写 二战末期滇缅一带的风情，后来合成一集，叫《天之一角》。但是他也曾杜撰过一部名为《天雠》的反共小说，据说“其中一章描写王光美被斗的惨状，历历在目，著不觉浑身汗毛倒竖”，但是，其中的捕风捉影，刻意渲染的成分过多，只能算是政治工具，不能叫做文学。《花鼓戏》如何，本人不曾有幸读过原著，拍成音乐剧后的故事想来是给改得面目全非，也不能作凭据，所以还得请读过小说的看官聊一聊看法了。本片曾获第34届学院奖艺术指导（彩色）、摄影（彩色）、服装设计（彩色）、编曲（音乐剧类）、录音5项提名。
古巨基
回复 :In July 2016, Islamic terrorists stormed a popular café in upscale Dhaka and held its patrons hostage, killing more than 20 people and sending shockwaves across the subcontinent. Faraaz is the youngest son of a rich, politically connected family. That evening, he meets his friends at the café and finds himself caught in the crossfire. How he reacts to the nightmarish situation forms the heart of the story. Offsetting nail-biting tension with unexpected humour – often at the expense of inept law-enforcement officials – Hansal Mehta (Aligarh, LFF 2015) brings his trademark sensitivity, nuance and empathy to this fictionalised retelling. It is particularly striking for the way it looks at religious extremism from the perspective of Muslims who have seen their faith questioned and demonised because of the actions of radical extremists.
